Luna Nueva: La Mediocridad hecha Cine

Nunca dejara de intrigarme el fenómeno Twilight…

Desde que empecé a oír sobre la dichosa saga, me despertó el bicho de la curiosidad, pero preferí esperar a que pasara la novedad antes de aventurarme por leer los libros de la tan mentada Stephenie Meyer. Al ver que pasaría algo de tiempo para que la marea se calmara, decidí intentar tener un acercamiento a la saga y decidí ver la primera película, Crepúsculo. La verdad tenía la intención de leer primero las novelas, pero como esa suele ser mi manera de acercarme a productos de ese tipo, decidí cambiar la táctica y ver primero la adaptación. Para mi sorpresa, encontré que aquella cinta que había desatado tanto furor y locura era en realidad una cinta excesivamente mediocre y tan fallida que la verdad no entendí a que se debía tanta adoración. Supuse que como era una adaptación, se habrían perdido cosas del papel a la cinta y que el libro me daría más respuestas sobre el éxito de esta historia. Tremenda fue mi sorpresa al terminar de leer la primera novela y darme cuenta de que todo es mucho peor en el texto que en la película. ¿Era esa tremenda muestra de literatura improvisada e incoherente lo que andaba volviendo loca a tanta gente en estos días? Aunque me costara creerlo, así era: una historia que mezclaba fantasía de pacotilla con lo más puro de una telenovela mexicana había conquistado a millones de lectoras y generaba adaptaciones al cine de la misma pobre calidad. Al menos Crepúsculo tuvo un tipo de merito al ser mejor que el mismo libro, pero dentro de unos niveles tan bajos que la verdad no aporta mucho de manera cinematográfica. ¿Cuál sería el caso de Luna Nueva? La película se estrenaba en nuestras salas luego de haber tenido un tremendo éxito en tierras norteamericanas. La gente lanzaba comentarios bastante favorables sobre la cinta. Pero los fanáticos a veces es en quien menos uno debe confiar cuando califican algo que tenga que ver con su bien amada obra. Y en el caso de Luna Nueva, la cosa no varía demasiado.

El director Chris Weitz ya había dado un tremendo traspié con The Golden Compass, por lo cual parece que con Luna Nueva decidió irse a lo seguro y se ciño completamente al texto original. Lo malo es que Luna Nueva es el libro más aburrido de toda la saga, lo cual nos entrega en pantalla una historia que da tumbos al estar llena de situaciones innecesarias. Sin embargo, la película comete un error más garrafal en sí misma, y es el hecho de que el ritmo va cambiando bruscamente, lo cual provoca que algunas de las situaciones sean muy rápidas cuando deberían ser más lentas, y que otras sean lentas cuando en realidad funcionan mejor siendo rápidas. Un ejemplo concreto es la escena en casa de los Cullen, cuando Bella se corta el dedo y da pie a todo el caos dentro de la casa. La situación no es creíble por el simple hecho de que no se siente la tensión necesaria debido a la rápido que se dan las cosas. Luego de la partida de Edward y su familia, la cinta, al igual que fue en la novela, se vuelve tediosa al mostrarnos a una Bella refugiada en la compañía de Jacob, encarnado por un Taylor Lautner que destaca por su físico y por lo limitada que es su calidad actoral. Aquí nos encontramos con el típico dilema de la saga, ya que la relación entre ambos amigos no se dibuja bien, y el director se vale de la narración epistolar de Bella para conseguir que creamos en algo que no podemos ver, lo cual podría funcionar si no fuese porque tenemos que verlos juntos en pantalla tratando de armar una relación que no convence.

Y es que la cinta hace todo menos crear una verdadera convicción de las cosas, sobretodo que se le hace difícil darnos personajes creíbles. Bella se convierte en un manojo emocional insípido y a la vez exagerado que se vuelve adicta al peligro solo para ver “imágenes” de su amado (?); Edward sigue siendo la misma caricatura de la cinta anterior, con un Robert Pattinson que solo sabe hacer muecas feas y diálogos sobreactuados;  Jacob es solo una figura física, ya que Lautner no consigue darnos ni un acercamiento al personaje carismático del libro; Charlie queda demasiado en la periferia y contribuye tan poco dentro de la trama que uno se pregunta si debió estar en la película. Si tenemos una película con situaciones poco trabajadas y personajes que son por poco remedo de gente, el resultado final es tan poco concreto que, tal cual la primera cinta, uno no sabe exactamente que está viendo. Y tal cual la cinta anterior, el final termina con tan poco impacto y determinación que es insultante. El encuentro con los Volturi es incoherente, lleno de personajes que parecen una calca de los personajes de Entrevista con el Vampiro tanto físicamente como por lo mala de sus actuaciones. Dakota Fanning hace una Jane interesante pero ni por asomo a lo que es en libro y es que parece que el director hizo una mala elección para esta película: se quedo con lo malo, y dejo lo bueno de lado o lo trato muy rápido. Como siempre, esto es una tremenda muestra de lo que me gusta llamar “recursos desperdiciados” porque habría que mentir al decir que la cinta no tiene potencial, ya que se podían hacer muchas cosas a pesar de que el libro original es pésimo. Pero no se aprovechó nada a la hora de hacer la adaptación.

Al final solo queda Luna Nueva como un producto que respira mediocridad por todos sus poros. Una cinta con trama tan sosa, personajes tan vacíos y situaciones tan mal manejadas que en verdad uno se pregunta cómo es que este tipo de cosas consiguen despertar tremenda fanaticada. Y las chicas en el cine gimen cuando ven a Edward, a pesar de las muecas exageradas y riendo cuando ven a Jacob, quien a las justa suena creíble. Y al parecer les importa poco lo mala que es la cinta, lo poco trabajada y lo mal planteada que esta. ¿A este punto ha llegado la literatura y el cine comercial de ahora? ¿A esto se han reducido las exigencias del público, a vampiros paliduchos sobreactuados, a lobos de tamaños de caballos que no están tan bien diseñados y a unas heroínas que parecen un manojo de nervios exagerados, todos envueltos en una historia que brilla por su falta de lógica? Lastimosamente, así parece. Y aun falta más de esta saga, con dos películas (que no se sorprendan que se conviertan en tres) que parecen estrenarse pronto. Otra gran lección del “entretenimiento” de “gran” “calidad” al que se nos acostumbra ahora. Gracias, Hollywood, por darnos cada vez menos.